鳳山簡易庭民事-FSEV,113,鳳補,528,20240820,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第528號
原      告  李青霖 



被      告  陳新展 
            陳亭安 
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理  由

一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，此觀同法第436條第2項及第249條第1項第6款規定自明。

二、經查，本件原告起訴請求被告應將坐落高雄市○○區○○○路000巷0號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告、遷移神明廳、遷出戶籍及結清水、電、瓦斯、網路等費用，惟未載明被告未結清之水、電、瓦斯、網路等費用（下合稱系爭費用）若干，亦未記載系爭房屋價值，致本院無法核定訴訟標的價額及計算應徵收之裁判費，經本院於民國113年7月30日裁定命原告於5日內補正上開事項，該裁定已於同年月31日送達原告送達代收人，有送達證書附卷可稽。

惟原告僅補正系爭房屋稅籍證明書，迄未補正被告未結清之系爭費用若干，有原告民事補正狀在卷足憑，其訴不合法，應予駁回。

三、另本件係以原告起訴程序不備要件而駁回原告之訴，未涉及兩造間之實體事項，原告仍得檢附相關資料重行起訴，附此敘明。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
          鳳山簡易庭  法 官  謝宗翰
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                              書記官  張家瑜