鳳山簡易庭民事-FSEV,113,鳳補,534,20240823,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第534號
原      告  黃永豪 

上列原告與被告蘇寶玉間請求修繕漏水事件，本院裁定如下：主   文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正如附表所列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理  由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款規定，以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此為必須具備之程式。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未明確表明本件應受判決事項之聲明，致本院無從據以核定訴訟費用及特定審判範圍，有起訴不合程式之情形，依前開說明，原告之起訴為不合法，爰定期間命原告補正如附表編號1至2所列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書、第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
          鳳山簡易庭  法 官  李怡蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                              書記官  陳孟琳
附表：
編號
原告應補正事項

 
 
訴之聲明第1項前段部分：
查報門牌號碼高雄市○○區鎮○○巷00○00號房屋（下稱系爭房屋）修繕漏水之預估修繕所需施作費用數額（應提
出估價單），並提出該房屋之最新建物登記第一類謄本。
2
訴之聲明第1項後段部分：
說明原告請求被告賠償100,000元之原因事實（亦即原告究係請求被告給付系爭房屋漏水部分修繕所需施作費用，亦
或請求被告給付因漏水而生之財產上損害賠償或非財產上
損害賠償，並不明確，原告應一併敘明到院）。
(續上頁)