鳳山簡易庭民事-FSEV,113,鳳補,607,20240809,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第607號
原      告  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  侯金英 
訴訟代理人  林芷伃 
被      告  黃秀梅 

            黃秀月 

            黃秀娟 

            黃吉川 

上列當事人間請求代位分割共有物等事件，本院裁定如下： 主      文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

再按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；

因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件為丙類事件，家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款分別定有明文。

又所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄之謂，凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質。

而家事事件法第2條規定之立法理由謂：為貫徹家事事件（包括家事訴訟事件、家事非訟事件及家事調解事件）專業處理之精神，爰於本條明定家事事件之事務管轄法院等語，足認該條係依事件性質而定管轄誰屬之事務管轄規定，具有專屬管轄之性質。

再因遺產分割所生請求事件，得由下列法院管轄：一、繼承開始時被繼承人住所地之法院；

被繼承人於國內無住所者，其在國內居所地之法院；

二、主要遺產所在地之法院，家事事件法第70條亦有明文。

二、經查，原告起訴請求變價分割被繼承人陳金葉所遺坐落高雄市○○區道○○段00000000地號土地（權利範圍1/40）及其上同段4768建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○路000巷0○0號，權利範圍1/1），並按被告應繼分比例分配。

本件原告之訴訟標的為代位被告甲○○對其他被告等共同繼承人間請求分割遺產之權利，至民法第242條之代位規定，僅係當事人適格及法定訴訟擔當之明文，要與訴訟標的之認定無關。

是本件係屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之丙類「遺產分割」家事事件；

又本件繼承開始時被繼承人陳金葉之戶籍所在地係在高雄市鳳山區，是本件自應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
          鳳山簡易庭  法 官  侯雅文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
                              書記官  蔡毓琦