鳳山簡易庭民事-FSEV,95,鳳簡,545,20060620,1

臺灣高雄地方法院民事判決 95年度鳳簡字第545號
原 告 永馳化學股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於95年6 月6 日辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬貳仟壹佰元，及自如附表所示之利息起算日起，至清償之日止，按週年利率6%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、原告主張：伊執有被告簽發，面額共計新臺幣492,100 元，如附表所示之支票2 紙，屆期提示後遭退票，本於票據關係請求判決如主文所示。

二、被告經合法通知，於言詞辯論期日無正當理由未到庭，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，原告聲請由其一造辯論而為判決，應予准許，合先敘明。

三、原告主張之事實，業據其提出系爭2 張支票及退票理由單為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。

從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款，及法定利息，依票據法第126條、第133條之規定，核屬正當，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法 官 陳盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
書記官 李承悌
附表：
┌─────┬──────────┬────┬──────┬─────┐
│發 票 日  │  付     款     人  │票據號碼│面     額   │利息起算日│
│（民 國） │                    │        │(新臺幣)    │即退票日  │
├─────┼──────────┼────┼──────┼─────┤
│94.04.30  │中國農民銀行        │0000000 │ 298,200元  │94.05.03  │
│          │社口簡易型分行      │        │            │          │
├─────┼──────────┼────┼──────┼─────┤
│94.06.30  │中國農民銀行        │0000000 │ 193,900元  │94.08.30  │
│          │社口簡易型分行      │        │            │          │
├─────┼──────────┴────┴──────┴─────┤
│  總  計  │492,100元                                               │
│          │                                                        │
└─────┴────────────────────────────┘