鳳山簡易庭民事-FSEV,95,鳳簡,804,20060607,1

臺灣高雄地方法院民事判決 95年度鳳簡字第804號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，經本院於中華民國95年5月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟貳佰壹拾參元，暨其中新臺幣玖萬伍仟元部分，自民國九十五年四月八日起至清償日止，按週年利率百分之十七計算之利息；

並自民國九十五年四月八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告聲明：如主文第1項所示。

二、事實摘要：原告主張被告於民國93年10月1 日與原告簽訂信用卡使用契約，並領用信用卡，約定被告得憑卡向原告之特約商店簽帳消費，各月之消費依原告寄發之繳款通知日期及方式繳款。

逾期應依年息17% 計算循環利息，並加計違約金。

95年4 月8 日起即未依約繳款，尚欠原告新臺幣（下同）101,213 元，經催均不予置理，爰依信用卡使用契約之法律關係，請求判命被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金。

三、法院判斷：

（一）原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、信用卡消費交易明細表影本為證，復為被告所不爭執，依調查之結果，堪信原告之主張為真實。

（二）從而，原告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付未償之本金、利息及違約金，核屬正當，應予准許。

（三）本件為適用簡易訴訟程序，為被告敗訴之判決，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法 官 高英賓
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
書記官 陳玉娥