設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 徐文雄
被 告 甲○○○
上列當事人間96年度鳳小字第2738號清償債務事件,於中華民國96年11月1日上午10時10分在臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如下:
法 官 施敏雄
書記官 洪育祺
通 譯 黃寶華
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下:
一、被告應給付原告新臺幣叁萬零貳佰伍拾伍元,及自民國九十五年九月十八日起至清償日止,按週年利率百分之
二十計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得予假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實,業據其提出消費性貸款申請表及繳款明細表為證,經本院核對無訛,且被告經合法通知到場未爭執,本院認原告主張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。
(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 96 年 11 月 1 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官 洪育祺
法 官 施敏雄
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 11 月 1 日
書記官 洪育祺
還沒人留言.. 成為第一個留言者