設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度鳳簡字第185號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告聲請支付命令時雖繳納裁判費新臺幣1,000 元,惟被告收受支付命令後異議,則原告支付命令之聲請視為起訴,經本院於民國98年2月4日以裁定命原告於5 日內補繳裁判費新臺幣990 元。
該項裁定已於民國98年2月6日送達原告,有送達證書附卷可稽。
原告逾期迄未補正,此有本院簡易庭詢問簡答表可查,揆諸前開說明,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法 官 楊富強
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
書記官 胡樂寧
還沒人留言.. 成為第一個留言者