鳳山簡易庭民事-FSEV,104,鳳簡,769,20151209,1

臺灣高雄地方法院民事判決 104年度鳳簡字第769號
原 告 台陽電股份有限公司
法定代理人 范揚琪
訴訟代理人 李旭桓
被 告 葉宋麗雲
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國104 年11月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾壹萬捌仟肆佰元，及自民國一○四年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款，定有明文。

本件原告起訴時係聲明求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）31萬8400元，及自民國104 年8 月31日起至清償日止，按中央銀行核定放款利率1/2 計算之利息，嗣於本院審理中，擴張聲明如主文第1項所示。

核屬擴張應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。

三、原告主張：原告於104 年2 月26日承攬被告裝設太陽能發電系統工程，簽訂太陽能發電系統工程合約書（下稱系爭合約），約定總價39萬8000元，簽約日應支付10% ，工程圖面確認後3 日內支付10% ，台電掛錶竣工後3 日內支付80% ，而被告已完工，且台電已於104 年6 月26日掛錶，被告應於104 年6 月30日前支付其餘80% 之工程款31萬8400元，詎被告未如期支付，經原告於104 年8 月11日送達催告存證信函，被告仍拒不支付等語，爰依據契約關係，聲明：如主文第1項所示。

四、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀陳述。

五、經查，原告主張之上開事實，業據原告提出與其所述相符之高雄市政府104 年7 月21日函、系爭合約書、存證信函為證，且被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認原告主張之事實，而堪認為真實。

六、綜上所述，原告基於兩造契約關係，請求被告如主文第1項所示，即屬正當，應予准許。

七、本件原告勝訴部分，係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87條、第385條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
鳳山簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
訴訟費用計算式：
裁判費 3420元
合計 3420元
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書 記 官 李燕枝