鳳山簡易庭民事-FSEV,106,鳳小,187,20170526,1

臺灣高雄地方法院民事判決 106年度鳳小字第187號
原 告 標準財信管理股份有限公司
法定代理人 孫嘉駿
訴訟代理人 林彥甫
被 告 范珮芳
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106 年5 月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬參仟肆佰陸拾貳元，及自民國九十四年一月十七日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰伍拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣伍萬參仟肆佰陸拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）63,221元，及自民國94年1 月17日起至清償日止，按年息18% 計算之利息，暨逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計算之違約金。

嗣於本院審理時，減縮聲明如主文第1項所示，經核與上開規定並無不合，應予准許。

三、原告主張：被告於92年6 月11日向訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（下稱日盛商銀）申請貸款60,000元，約定借款期間自92年6 月12日起至95年6 月12日止，每月為1 期，共計36期，並按年息18% 計算利息。

被告應按月繳付本息，如逾期還款時，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 加計違約金。

詎被告未依約繳款，迄94年1 月16日止，尚積欠63,221元未清償，而日盛商銀已將上開債權讓與原告，並依法公告，為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本訴等語。

並聲明：請求判決如主文第1項所示。

四、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

五、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之消費性貸款約定書、債權讓與證明書、債權讓與公告、放款帳務明細查詢等件為證（見本院卷第4 至5 、7 、19至20頁），經本院核對無訛，且被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬有據，應予准許。

六、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權為被告預供擔保後，得免為假執行之宣告。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依同法第436條之19第1項之規定，確定第一審訴訟費用額如主文第二項所示。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
鳳山簡易庭法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書 記 官 邱靜銘
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,000元
公示送達登報費用 250元
合計 1,250元