鳳山簡易庭民事-FSEV,106,鳳簡,612,20171229,1

臺灣高雄地方法院民事判決 106年度鳳簡字第612號
原 告 朱志堅
被 告 梁偉
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國106年12月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣貳拾萬元，及自民國一０六年九月二十九日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：伊於民國104年7月1日參加被告為會首之新臺幣（下同）10,000元互助會，連同被告共24會，約定於每月1日標會一次，底標1,000元，上標3,000元，採外標方式，至106年6月30日滿會，嗣其中第2至21會均由其他會員以3,000元得標，伊則於106年4月1日第22會以1,000元得標，扣除伊應給付之剩餘2期會款後，被告應給付伊之得標會款為268,000元【計算式：10,000x（24-1）+3,000x20-11,000x2＝268,000】，惟被告僅給付68,000元，尚欠200,000元，經伊屢次催討，被告仍置之不理，爰依合會契約、民法第709條之7第2項提起本訴，並聲明：（一）被告應給付原告200,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；

（二）願供擔保請准宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款及標取合會金之契約。

其僅由會首與會員為約定者，亦成立合會。

前項合會金，係指會首及會員應交付之全部會款。

會款得為金錢或其他代替物。

會員應於每期標會後三日內交付會款。

會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交付得標會員。

民法第709條之1、第709條之7第1、2項定有明文。

本件原告主張之上開事實，業據其提出合會會單、存摺影本等為證，而被告對原告之主張，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項之規定，應視同自認，本件堪認原告上開主張為真。

從而，原告依合會之法律關係，請求被告給付會款200,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即106年9月29日起（送達證書見本院卷第13頁）至清償日止之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

原告就此陳明願供擔保聲請准予假執行，應係促使本院為上開職權發動。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
鳳山簡易庭 法 官 洪韻婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書 記 官 蔡蓓雅