設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事判決 106年度鳳簡字第622號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 李文彰
訴訟代理人 吳炳松
複代理人 陳亮元
被 告 林義凱
劉景成
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106 年12月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告乙○○應於繼承被繼承人陳○○之遺產範圍內與被告甲○○連帶給付原告新臺幣參拾萬零柒佰肆拾伍元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告乙○○於繼承被繼承人陳○○之遺產範圍內與被告甲○○連帶負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告甲○○經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：借款人即被告甲○○前就讀長榮大學時，邀同訴外人陳○○為連帶保證人向原告申請就學貸款，借款額度為新臺幣（下同）800,000 元，並約定借款人應於該階段學業完成後（含休學或退學）滿1 年之次日起按月攤還本息，如有一期未按時給付本息，借款視為全部到期。
如遲延履行，除依約定利率計付遲延利息外，逾期在6 個月以內者，依約定利率之10％，逾期6 個月以上者，依約定利率之20％加付違約金。
經轉列催收款項時，自轉列催收款之日起，其利息、違約金之利率改按轉列催收款項日之本借款利率加週年利率1 ％計算。
詎被告甲○○於學業完成後自民國103 年7 月1 日起即未依約履行債務，尚積欠本金300,745 元及如附表所示之利息暨違約金未清償，依約視為全部到期。
又訴外人○○既為連帶保證人，應就上開債務負連帶清償責任，惟陳○○已於100 年4 月10日死亡，被告乙○○為其繼承人，且未依法辦理拋棄或限定繼承，自應於繼承陳○○之遺產範圍內與被告甲○○負連帶清償責任。
為此，爰依消費借貸、連帶保證及繼承之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告甲○○未於言詞辯論期日到場，惟其前提出支付命令聲明異議狀則以：本件債權債務關係並非單純等語，資為抗辯。
被告乙○○則以：對於原告請求之金額均同意，伊現在有工作，也願意還款，惟請求讓伊分期等語，資為抗辯。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出放款借據、就學貸款申請撥款通知書、就學貸款放出查詢單、就學貸款歷史明細批次查詢、就學貸款轉催收程式頁面、利率資料、臺灣銀行99年9 月16日銀消金乙字第09900437701 號函、臺灣高雄少年及家事法院106 年7 月26日高少家美家字第1060016417號函、繼承系統表、戶籍謄本為證，經本院核對無訛，堪認原告之主張為真實。
又被告甲○○雖於支付命令異議狀以本件債權債務關係並非單純等語置辯（本院卷第19頁），惟並未具體指明債務有何爭議或提出相關證據以茲為佐，且被告甲○○經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作有何有利於己之聲明或陳述，其空言所辯，自無足採。
至被告乙○○雖以上開情詞置辯，惟按債務人無為一部清償之權利，但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償，民法第318條第1項固定有明文，然此項規定，係認為法院有斟酌債務人之境況，許其分期給付或緩期清償之職權，非認債務人有要求分期給付或緩期清償之權利（最高法院23年上字第224 號判例要旨參見）。
而被告乙○○雖請求分期清償，卻未提出任何證據以證明其經濟狀況，且原告亦未同意為分期清償，是被告乙○○此部分所請，難認有理由。
從而，原告依消費借貸、連帶保證及繼承之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
鳳山簡易庭 法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 洪季杏
附表：
┌──┬──────┬─────────────┬─────────────┐
│編號│ 金 額 │ 利 息 │ 違 約 金 │
│ │（新臺幣） ├────────┬────┼────────┬────┤
│ │ │起迄日（民國） │ 年利率 │起迄日（民國） │ 年利率 │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────┤
│001 │ 56,955元 │103年7月1日起至 │ 1.83％ │103年8月2日起至 │ 0.183％│
│ │ │104年2月23日止 │ │104年2月1日止 │ │
│ │ │ │ ├────────┼────┤
│ │ │ │ │104年2月2日起至 │ 0.366％│
│ │ ├────────┼────┤104年2月23日止 │ │
│ │ │104年2月24日起至│ 2.83％ ├────────┼────┤
│ │ │清償日止 │ │104年2月24日起至│ 0.566％│
│ │ │ │ │清償日止 │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────┤
│002 │ 57,955元 │103年7月1日起至 │ 1.83％ │103年8月2日起至 │ 0.183％│
│ │ │104年2月23日止 │ │104年2月1日止 │ │
│ │ │ │ ├────────┼────┤
│ │ │ │ │104年2月2日起至 │ 0.366％│
│ │ ├────────┼────┤104年2月23日止 │ │
│ │ │104年2月24日起至│ 2.83％ ├────────┼────┤
│ │ │清償日止 │ │104年2月24日起至│ 0.566％│
│ │ │ │ │清償日止 │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────┤
│003 │ 46,435元 │103年7月1日起至 │ 1.83％ │103年8月2日起至 │ 0.183％│
│ │ │104年2月23日止 │ │104年2月1日止 │ │
│ │ │ │ ├────────┼────┤
│ │ │ │ │104年2月2日起至 │ 0.366％│
│ │ ├────────┼────┤104年2月23日止 │ │
│ │ │104年2月24日起至│ 2.83％ ├────────┼────┤
│ │ │清償日止 │ │104年2月24日起至│ 0.566％│
│ │ │ │ │清償日止 │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────┤
│004 │ 46,430元 │103年7月1日起至 │ 1.83％ │103年8月2日起至 │ 0.183％│
│ │ │104年2月23日止 │ │104年2月1日止 │ │
│ │ │ │ ├────────┼────┤
│ │ │ │ │104年2月2日起至 │ 0.366％│
│ │ ├────────┼────┤104年2月23日止 │ │
│ │ │104年2月24日起至│ 2.83％ ├────────┼────┤
│ │ │清償日止 │ │104年2月24日起至│ 0.566％│
│ │ │ │ │清償日止 │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────┤
│005 │ 46,485元 │103年7月1日起至 │ 1.83％ │103年8月2日起至 │ 0.183％│
│ │ │104年2月23日止 │ │104年2月1日止 │ │
│ │ │ │ ├────────┼────┤
│ │ │ │ │104年2月2日起至 │ 0.366％│
│ │ ├────────┼────┤104年2月23日止 │ │
│ │ │104年2月24日起至│ 2.83％ ├────────┼────┤
│ │ │清償日止 │ │104年2月24日起至│ 0.566％│
│ │ │ │ │清償日止 │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┼────┤
│006 │ 46,485元 │103年7月1日起至 │ 1.83％ │103年8月2日起至 │ 0.183％│
│ │ │104年2月23日止 │ │104年2月1日止 │ │
│ │ │ │ ├────────┼────┤
│ │ │ │ │104年2月2日起至 │ 0.366％│
│ │ ├────────┼────┤104年2月23日止 │ │
│ │ │104年2月24日起至│ 2.83％ ├────────┼────┤
│ │ │清償日止 │ │104年2月24日起至│ 0.566％│
│ │ │ │ │清償日止 │ │
├──┼──────┼────────┼────┼────────┴────┤
│合計│ 300,745元 │ │ │ │
└──┴──────┴────────┴────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者