鳳山簡易庭民事-FSEV,106,鳳小,956,20171227,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳小字第956號
原 告 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
被 告 張簡辰皇
上列當事人間給付電信費事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。

又關於小額訴訟程序，原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款亦明揭其旨。

二、查本件原告與被告間請求清償債務事件，原告於聲請支付命令時，雖據繳納裁判費新臺幣（下同）500 元，惟被告於收受支付命令後，已於合法期間聲明異議，則原告支付命令之聲請視為起訴。

經本院於民國106 年11月30日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費500 元，該裁定業於106 年12月5 日送達原告等情，有上開裁定及送達證書1 紙附卷可稽。

原告於裁定送達後迄今未繳納裁判費，其訴顯非合法，爰依前揭法條規定，裁定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
鳳山簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
書 記 官 冒佩妤