鳳山簡易庭民事-FSEV,106,鳳簡,617,20171225,1

臺灣高雄地方法院民事判決 106年度鳳簡字第617號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 李仁傑
被 告 劉志宏
上列當事人間清償債務事件，經本院於民國106 年12月7 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟玖佰捌拾貳元，及自民國九十五年四月二十四日起至民國九十五年五月八日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年五月九日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣壹拾萬玖仟玖佰捌拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文。

本件原告起訴時訴之聲明原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）110,182 元，及其中109,982 元自民國95年4 月24日起至95年5 月8 日止，按年息18.25%計算之利息，另自95年5 月9 日起至104 年8 月31日止，按年息20% 計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息15% 計算之利息。

嗣訴訟進行中減縮聲明如主文第1項所示，經核與上開規定並無不合，應予准許。

三、原告主張：被告前於91年11月29日與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE &MARY 現金卡為工具循環使用，惟應依約定方式繳納還款，於繳款期限前按年利率18.25%計算利息，延滯則按年利率20 %計算利息，如被告未依約繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視為到期。

詎被告自95年5 月9 日起即未依約履行，尚積欠本金109,982 元及帳務管理費200 元未清償，而原告於96年4 月20日受讓上開債權，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明請求判決如減縮後聲明所示。

四、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀陳述。

五、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告、公司變更登記表等件（見本院卷第5 至12頁）為證，又被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出準備書狀供本院審酌，經本院調查前揭證據之結果，堪認原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額、利息，為有理由，應予准許。

六、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 12 月 25 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 25 日
書 記 官 邱靜銘
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,220元
合計 1,220元