鳳山簡易庭民事-FSEV,106,鳳補,166,20170517,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳補字第166號
原 告 劉紘綺
上列原告與被告陳紫晴間損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。

又因財產權起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。

而原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、經查，原告起訴時並未以訴狀表明應受判決事項之聲明，經本院於民國106 年4 月12日裁定命原告於裁定送達後5 日內補正應受判決事項之聲明，該裁定經本院於106 年4 月14日合法送達（見本院卷第8 頁送達證書），原告逾期迄今仍未補正，揆諸前揭說明，其起訴於法自有未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書 記 官 邱靜銘