鳳山簡易庭民事-FSEV,107,鳳小,58,20180320,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度鳳小字第58號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 林純如
上列原告與被告李玉如間請求清償消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告李玉如之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）或足以特定李玉如之資料，逾期未補正致當事人未特定，即裁定駁回本件訴訟。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

二、查本件原告起訴雖以「李玉如」為被告，然未提出被告「李玉如」之年籍資料（如出生年月日、身分證字號），故原告提起本件訴訟並未特定被告「李玉如」為何人？亦即，原告所指之「李玉如」之人是否具有「當事人能力」（亦即，是否仍生存？）顯無從特定，故本件原告起訴狀核與前揭規定之訴狀應備程式不合，應予補正，爰裁定如主文所示。

至原告雖以陳報狀聲請調查證人蔡佳紋，然本件原告起訴狀之法定必備程式尚有欠缺，自應命原告補正訴狀應記載事項，故原告此項調查之請求，礙難准許，併此敘明。

中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
書 記 官 邱靜銘