鳳山簡易庭民事-FSEV,108,鳳簡,194,20190523,1

臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第194號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發


訴訟代理人 陳永祺
被 告 陳金蓮
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國108 年5 月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟玖佰玖拾參元，及其中新臺幣壹拾肆萬伍仟捌佰玖拾參元，及自民國九十五年二月十七日起至民國九十五年三月十四日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，另自民國九十五年三月十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年1 月9 日與萬泰商業銀行訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY 現金卡為工具循環使用。

詎料被告未依約給付，尚積欠本金新臺幣（下同）145,893 元。

並自95年2 月17日起至95年3 月14日止，按週年利率百分之18.25 計算之利息；

給付遲延後之利息為本金債權自95年3 月15日起至104 年8 月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

案經萬泰商業銀行轉讓債權予原告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本訴，並聲明：如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、帳單明細、債權讓與證明書暨登報公告等件為證，是原告主張之事實，應堪信為真實。

從而，原告請求被告給付如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
鳳山簡易庭法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日
書 記 官 冒佩妤