鳳山簡易庭民事-FSEV,110,鳳補,96,20210408,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳補字第96號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司


法定代理人 宋耀明
原告與被告吳俊德即吳浩箖等人間請求撤銷遺產分割登記等事件，原告雖已繳納裁判費新臺幣（下同）2,650 元。
惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
民事訴訟法第77條之1第1 、2 、3 項、第77條之2第1項分別定有明文。
次按債權人依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴，係以撤銷權之形成權為訴訟標的，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，亦即原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議意旨、臺灣高等法院109 年法律座談會第17號提案研討結果參照）。
查本件原告於訴狀送達前為訴之追加，並聲明：㈠被告吳俊德即吳浩箖等5 人就附表所示之不動產，於民國（下同）103 年10月17日所為之遺產分割協議債權行為，及於 104年2 月10日所為之所有權移轉登記物權行為，均應予以撤銷；
㈡被告吳周笑容應將前項如附表所示之不動產，於104 年2 月10日以分割繼承為原因之所有權移轉登記予以塗銷，並辦理回復所有權登記為被告等全體繼承人公同共有；
㈢訴訟費用由被告負擔。
而原告陳報至起訴時所欲保全之債權利益為143 萬5,591 元，至於附表土地核定之價額則為478 萬8,000 元（計算式：153 地號土地公告現值57,000元/ ㎡×84㎡），顯高於原告欲保全之債權額，依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為143 萬5,591 元，應徵第一審裁判費15,256元，扣除前繳之裁判費，尚應補繳12,606元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5 日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
鳳山簡易庭 法 官 林育丞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 12 日
書 記 官
附表
┌──┬──────────────┬─────┬─────────┐
│編號│         財產內容           │ 權利範圍 │金額或價額(新臺幣)│
├──┼──────────────┼─────┼─────────┤
│1   │高雄市鳳山區鳳山段草店尾小段│1分之1    │57,000元/ 平方公尺│
│    │0000-0000地號土地           │          │×84 平方公尺×1/1│
│    │                            │          │＝4,788,000 元    │
└──┴──────────────┴─────┴─────────┘