鳳山簡易庭民事-FSEV,110,鳳小,513,20210423,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳小字第513號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 江雅鳳
被 告 沈豐裕（歿）


上列當事人間請求清償電信費事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有明文。

又被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文，且依同法第436條之23、第436 第2項規定，上開規定於小額訴訟程序亦有適用。

二、原告主張被告向訴外人台灣之星電信股份有限公司（下稱台灣之星）申請租用行動電話門號服務，惟被告未依約繳納電信費帳款新臺幣（下同）25,750元，又台灣之星於民國108年2 月19日與原告簽訂不良債權買賣契約將前開債權讓與原告，原告自得依行動電話服務契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告25,750元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

三、查被告業於103 年5 月16日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷可稽（本院卷第33頁），而原告係於110 年4 月9 日始提起本件訴訟，有本院蓋於民事起訴狀之收狀戳章在卷可按，依上開規定，被告死亡後即喪失權利能力，自無民事訴訟當事人能力，而此情形為無法補正之事項，爰以裁定駁回原告之訴。

四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
書記官 蔡毓琦