鳳山簡易庭民事-FSEV,113,鳳保險簡,4,20240828,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳保險簡字第4號
原      告  張貴賢 


被      告  財團法人汽車交通事故特別補償基金


法定代理人  陳彥良 


上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：
主  文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理  由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，原告起訴主張其於民國111年10月6日8時41分許，在高雄市鳳山區五甲二路、南富街口與訴外人洪琬蓉發生碰撞因而受有傷害，因洪琬蓉未投保強制汽車責任保險，爰依強制汽車責任保險法第7條規定，請求被告給付原告因車禍受傷之補償金新臺幣47萬元等情。

而被告財團法人汽車交通事故特別補償基金為私法人，其主事務所所在地於臺北市○○路○段000巷0號18樓，有本院查詢資料、被告提出之民事聲請狀在卷可稽。

再按，汽車交通事故發生時，請求權人因下列情事之一，未能依本法規定向保險人請求保險給付者，得於本法規定之保險金額範圍內，向特別補償基金請求補償，強制汽車責任保險法第40條第1項法有明文，足見原告得向被告請求給付補償金，乃法律所明定，與保險契約無涉，而被告既非保險人，與原告間並無任何保險契約存在，亦非侵權行為人，兩造間更未合意約定以本院為第一審管轄法院，是依前引民事訴訟法第2第2項規定，應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
          鳳山簡易庭  法 官  李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                              書記官  陳孟琳