設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度鳳小字第2721號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
本件應再開言詞辯論,並指定民國98年3 月17日上午10時10分在本院鳳山簡易庭民事第二法庭進行言詞辯論,特此裁定。
兩造並應就附件所示事項準備攻擊防禦方法。
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
鳳山簡易庭法 官 楊智守
不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
書記官 曾秀鳳
附件:
原告應準備事項:
㈠依起訴狀第二頁記載「因被告開設之禾楓車業係屬合夥商號,其代表人為被告乙○○,因此被告應以其總資產為合夥事業之債務擔保」等詞,是否主張本件係禾楓車業企業社之債務需由被告乙○○負損害賠償責任?參以民法第681條規定「合夥財產不足清償合夥之債務時,各合夥人對於『不足之額』連帶負其責任」,原告應舉證本件請求金額全部為合夥財產所不足清償之債務,抑或變更被告為禾楓車業企業社,以被告乙○○為法定代理人?
㈡是否有繳納證人旅費之收據。
被告應準備事項:
㈠禾楓車業企業社已歇業,是否進行清算?
㈡是否有繳納證人旅費之收據。
還沒人留言.. 成為第一個留言者