鳳山簡易庭民事-FSEV,98,鳳簡,204,20090225,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度鳳簡字第204號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 卓智電子股份有限公司
法定代理人 丙○○
上列當事人間請求清償票款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。

又原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249條第1項第6款業已明揭其旨。

二、經查本件原告因請求清償票款事件，曾聲請對被告發支付命令，並繳納裁判費新臺幣1,000 元在案。

茲因被告對支付命令聲明異議，應以原告支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令之裁判費外，原告尚應補繳新臺幣29,700元。

本院於民國98年2 月9 日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳上開裁判費，如逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定業於98年2 月12日送達原告，此有送達證書附卷可稽，惟原告迄未補正，此有本庭詢問簡答表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
鳳山簡易庭 法 官 譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）, 並繳納新臺幣1,000 元抗告費用。
中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
書記官 胡淑芳