鳳山簡易庭民事-FSEV,99,鳳小,771,20110104,1

臺灣高雄地方法院民事判決 99年度鳳小字第771號
原 告 曾于珊
訴訟代理人 楊志忠
被 告 顏勝瑋
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國99年12月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟肆佰玖拾捌元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔十分之七，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

但被告以新臺幣肆萬陸仟肆佰玖拾捌元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。

二、原告主張：被告於民國99年5 月27日駕駛其向訴外人良祐小客車租賃有限公司承租之車牌號碼2985-TE 號自小客車（下稱肇事車輛），沿高雄市○○區○○路由南往北行駛，於行經該路段303 號前，因未注意車前及車側狀況，竟衝撞原告所有停放在路旁之車牌號碼9268-XC 號自小客車（下稱受損車輛），造成系爭車輛車身損壞，為此爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償等語。

並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）68,350元。

三、被告未於最後言詞辯論期日到場，據其以前到場所為陳述略謂：其確於99年5 月25日承租前開肇事車輛，惟於系爭事故發生前已將該車借與友人使用，系爭事故發生之時該肇事車輛非其所駕駛等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。

四、得心證之理由：㈠原告主張之前揭事實，業據其提出車輛維修單、行車執照等件在卷可證，另有本院依職權調取系爭事故之交通事故調查報告表、筆錄及照片附卷可參。

被告雖以前揭情詞置辯，惟查：該肇事車輛為被告所承租，有租賃契約1 紙附卷可佐，且為被告所不爭執，堪信屬實；

被告雖稱系爭事故發生時非其駕駛肇事車輛，惟未舉證以實其說；

且於系爭事故發生後，該肇事車輛之駕駛人已逃逸無蹤，故筆錄上亦未能證明非被告所駕駛，是被告所辯實不足採。

另按白實線設於路側者，作為車輛停放線，道路交通標誌標線號誌設置規則第149條第1項第3款明文規定。

而觀諸系爭事故現場照片，原告所有之車輛係停放於路旁繪有白實線處，難認原告就系爭事故之發生有何過失，故本件應由被告負全部過失責任。

㈡按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害；

又不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價額，民法第191條之2 前段及第196條分別定有明文。

惟請求賠償物被毀損所減少之價值，得以修護費用為估價標準，但以必要者為限，例如修理材料費以新品換舊品應予折舊（最高法院77年第9 次民事庭會議決議內容參照）。

依原告提出之車輛維修單顯示，該受損車輛修理費用共計68,350元，其中零件費用為30,850元、工資為37,500元。

而該汽車修理時，既係以新零件更換被損之舊零件，則原告以修理費作為損害賠償之依據，依上說明，自應將零件部分予以扣除。

再查，該受損車輛係於95年3 月出廠，有原告提出之行車執照影本附卷可參，則迄至損害發生日即99年5 月27日止，該車輛實際使用為4 年2 個月餘，而依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，小客車之耐用年數為5 年，依平均折舊法計算每年折舊率為十分之二計算，再參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：固定資產提列折舊採用平均法或定律遞減法者，以1 年為計算單位，其使用未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者以1 月計。

則依實際使用之月數相當於全年之比例計算結果，應賠償之零件費用應為8,998 元（計算式見附表），再加上前揭工資，總修繕費用金額應為46,498元（計算式：8,998元＋37,500=46,498）。

㈢從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付46,498元之範圍內，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則於法無據，應予駁回。

五、本件原告勝訴部分，係就小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額依職權確定如主文所示之金額。

中 華 民 國 100 年 1 月 4 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 駱青樺
中 華 民 國 100 年 1 月 4 日
附表（元以下四捨五入）：
⒈殘值= 取得成本÷耐用年數加一：
30,850元÷(5+1) ＝5,142元
⒉折舊額＝（取得成本- 殘價）×0.2 ×使用年數：
(30,850元-5,142元) ×0.2 ×(4+3/12)＝21,852元⒊可請求之零件費用：
30,850元-21,852元=8,998元