豐原簡易庭刑事-FYEM,104,豐簡,199,20150511,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度豐簡字第199號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳炳乾
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑(104年度偵字第8166號)，本院判決如下：

主 文

陳炳乾意圖使女子與他人為性交之行為而容留以營利，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之現金新臺幣參仟參佰元，沒收之。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行「103年」應更正為「104年」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按從刑係附隨於主刑之處遇，倘無主刑，即無從刑。被訴之事實，倘經判決部分有罪，部分無罪，其與無罪部分相關之扣案物品，縱屬違禁物，祇能在該無罪部分判決確定後，由檢察官單獨聲請宣告沒收，或因其他罪嫌依法另行起訴，同時請求法院一併處理，仍無在有罪部分主刑項下，併予宣告沒收之餘地。

本諸同一法理，與未經起訴之事實相關之扣案物品，或依刑事訴訟法第152條另案扣押之物品，如該他案事實未經法院為實質審理，無從認定與業經起訴並為有罪判決之本案事實有裁判上一罪之關係，縱屬刑法上應義務沒收之物，亦毋庸於本案判決主文項下併為沒收之宣告（最高法院98年度台上字第654號、99年度台上字第2933號判決意旨參照）。

扣案之保險套，業經被告供述係其容留之女子所有，且無從認定係被告犯本案所用之物，從而非本件扣案之物，係另案扣押之物，應由檢察官於另案聲請宣告沒收，本院無從於本案併為沒收之諭知，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第231條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日
書記官
中華民國刑法第231條：
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。