豐原簡易庭刑事-FYEM,105,豐交簡,738,20160726,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐交簡字第738號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃立宏
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第14087號），本院判決如下：

主 文

黃立宏從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、按變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第98條第1項第6款、第94條第3項分別定有明文。

被告領有駕駛執照，且係從事駕駛業務之人，其駕駛營業用半聯結車自應注意上述道路交通安全規則，且依上開道路交通事故調查報告表（一）所記載，本件案發時天候為晴、夜間有照明、柏油道路乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等節，足認被告於案發當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓直行車先行並注意安全距離，亦未保持兩車併行間隔，貿然向右變換車道，而與告訴人發生碰撞，致告訴人受有傷害，其自有應注意、能注意而未予注意之過失甚明。

是核被告黃立宏所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

又被告肇事後留在現場，在具有偵查犯罪權限之人知悉犯罪人之前，主動向據報到場處理之警員柯志清陳明自己係肇事車輛之駕駛人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可參，應認被告係於為警發覺其本案業務過失傷害犯嫌前，即主動在現場向警自首而接受裁判，合於自首之要件，依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰審酌被告對於道路交通安全仍未多加注意而釀本件禍事，實值非難，兼衡及被告本案之過失程度、告訴人所受傷害情形，及被告犯罪後固坦認犯行，然因雙方和解金額認知之差距，迄未能與告訴人達成民事和解及賠償損害，有檢察事務官詢問筆錄在卷可稽（參偵卷第12頁），併斟酌其國中畢業之教育程度，小康之經濟生活狀況等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 戴博誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官
中 華 民 國 105 年 7 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。