豐原簡易庭刑事-FYEM,105,豐簡,147,20160414,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第147號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林裕源
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度撤緩偵字第115號），本院判決如下：

主 文

林裕源行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

偽造之「王玉花」署押壹枚，沒收之。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第19條規定：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。

行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。

前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」

，亦即依現行刑法第19條關於行為人在精神狀況下責任能力之判斷標準，在於行為人有無不能辨識其行為違法之能力，或其辨識之能力有無顯著減低之情形。

本件被告具有「中華民國身心障礙手冊」，並觀諸本案被告行為種種舉措顯示其為具有辨識行為能力之人，明白其所作所為非法所容許，可見被告行為時之精神狀態實與常人無異，被告於行為當時並未達到「因其精神障礙而導致不能辨識其行為違法，或依其辨識而為行為之能力喪失或顯著減低」之程度，本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科，惟審酌被告智能障礙，思慮欠佳，予以從輕審酌量刑，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第210條、第41條第1項前段、第219條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
書記官 黃鴻鑑
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。