豐原簡易庭刑事-FYEM,105,豐簡,181,20160429,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第181號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王遙應
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第6415號），本院判決如下：

主 文

王遙應損壞公務員職務上掌管之文書，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於本判決確定日起壹年內向公庫支付新臺幣貳萬元。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、按刑法第138條係以毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品或致令不堪用，為構成要件。

所謂損壞，乃指物品之全部或一部因其損壞致喪失效用者而言，祇要對於公務員職務上所掌管之物品，有毀棄、損壞、隱匿或致令不堪用之任一行為，罪即成立，不以兼具為限（最高法院86年度台上字第323號、88年度台上字第3742號判決意旨參照）。

查本案被告王遙應撕毀之權利告知書，係員警處理公務上所使用，與員警之職務有關，自屬公務員職務上掌管之文書。

而被告撕毀公務員職務上所掌管之文書，使該文書經撕裂破壞而失其原有之效用，核其所為，係犯刑法第138條損壞公務員職務上掌管文書罪。

三、經查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其因一時失慮，致罹刑典，然其犯後坦承犯行，足認確有悔意，本院認被告經此偵審程序之教訓後，應知警惕而無再犯之虞，因認前述對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

本院為敦促被告日後能恪守法律規範，乃依刑法第74條第2項第4款規定，命被告於本判決確定日起1年內向公庫支付新臺幣2萬元，若被告違反此負擔情節重大，將依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第138條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 戴博誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。