豐原簡易庭刑事-FYEM,107,豐交簡,98,20180207,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐交簡字第98號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張子彥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第152號），本院判決如下：

主 文

張子彥駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣叁萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除下列說明之外，餘皆引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所記載。

㈠聲請簡易判決處刑書字號「106年度速偵字第152號」應更正為「107年度速偵字第152號」（參臺灣臺中地方法院檢察署中檢宏平107速偵152字第009454號函，本院卷第1頁）。

㈡犯罪事實欄一、第2行關於「106年度豐交簡字第706號」之記載應更正為「101年度豐交簡字第706號」。

二、核被告張子彥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

三、本院審酌被告張子彥前於民國101年間、106年11月間均有犯不能安全駕駛動力交通工具罪之刑事前案紀錄，詎仍絲毫不知警惕而再犯本案，顯見並無因法律制裁後而有任何誠心悔過之意，其全然不顧其他用路人之往來權益，於飲酒後率爾騎乘機車上路，所為已嚴重危及道路交通安全，不僅肇致車禍發生，並造成被害人李炫達受傷（所涉過失傷害罪嫌部分，未據告訴）且受有財產損害；

併斟酌其經警到場處理時所測吐氣所含酒精濃度已達每公升0.46毫克，暨其為五專畢業之教育程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
豐原簡易庭 法 官 林孟和
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
書記官 江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。