豐原簡易庭刑事-FYEM,108,豐易,2,20190321,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度豐易字第2號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳月嬌





上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第1648號），本院豐原簡易庭認不宜以簡易判決處刑（108年度豐簡字第135號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告陳月嬌基於竊盜之犯意，意圖為自己不法之所有，於民國106年9月23日上午8時5分許，在臺中市○○區○○路000號家樂福量販店3樓之賣廠內，徒手竊取由安全課人員張博恩管領並置於販售架上之花漾器皿 1個（價值新臺幣29元）得手，未結帳即離去。

嗣經張博恩發現商品遭竊調閱監視錄影畫面查看，並報警而循線查獲。

因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、按檢察官聲請簡易處刑之案件，法院經審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款定有明文，次按起訴程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。

如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。

如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。

惟於檢察官偵查時，被告已死亡，而檢察官疏未查明，未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明，此際法院即應依刑事訴訟法第303條第1款規定，判決不受理，始符法意（臺灣高等法院90年度庭長法律問題研討會決議參照）。

三、經查：本案經臺灣臺中地方檢察署檢察官於108年1月15日偵查終結後，以 108年度偵字第1648號向本院聲請簡易判決處刑，嗣於108年 3月7日繫屬於本院等情，此有上開聲請簡易判決處刑書、臺灣臺中地方檢察署108年 3月7日中檢達謹（存）108偵 1648字第1089021901號函其上所蓋之本院收案日期章在卷可稽；

惟被告早於本案繫屬前之107年8月 9日死亡，且於107年8月15日由戶政機關除戶，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷為憑，則被告死亡時，既尚無訴訟繫屬及訴訟關係，檢察官本應為不起訴處分，惟仍向本院聲請簡易判決處刑，起訴程序顯有違誤。

揆諸前揭說明，自應由本院逕為公訴不受理之諭知，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
刑事庭法 官 巫淑芳

以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 江婉君