豐原簡易庭刑事-FYEM,109,豐交簡,659,20200821,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐交簡字第659號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 阮麗姮


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第4066號），本院判決如下：

主 文

阮麗姮駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告阮麗姮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

三、本院審酌被告前已因酒後駕車之公共危險罪，經本院判處徒刑確定在案，猶不知悔改，仍於飲酒後貿然駕駛自用小客貨車上路，所為嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、身體安全之觀念至為顯明；

考量其經查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升0.69毫克，暨其為高中畢業之教育程度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書記官 許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第4066號
被 告 阮麗姮 女 41歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、阮麗姮前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑 3月確定，於民國103年9月19日易科罰金執行完畢(未構成累犯)。
詎仍不知悔改，於109年7月13日晚間10時許，在苗栗縣三義鄉之小吃部內，飲用啤酒後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌(14)日凌晨 1時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，返回其位在臺中市○○區○○路000巷 00號住處。
嗣於同年月14日凌晨 3時許，其車遭其前夫擅自駛離，乃報警處理，在臺中市大雅區月祥路六寶公園前尋獲該車，阮麗姮駕駛該車往中清路方向駛離時，為警攔停，經警對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.69毫克，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告阮麗姮於警詢時及偵查中坦承不諱，並有員警職務報告、臺中市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局大雅分局取締酒後駕車案件檢核表、臺中市政府警察局大雅分局酒駕源頭管制分析表、呼氣酒精測試器檢定合格證書及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可憑。
足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
檢 察 官 陳祥薇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
書 記 官 孫蕙文
附錄本案所犯法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。