豐原簡易庭刑事-FYEM,109,豐簡附民,15,20200810,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度豐簡附民字第15號
原 告 陳慧芳


被 告 王丕城
上列被告因本院109年度豐簡字第500號妨害秘密案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、原告主張：被告為原告之前男友，其於民國109年2月27日 9時許，在臺中市○區○○路○段000○00號10樓 B1室原告租屋處，未經原告同意，即持其所有之手機拍攝原告隱私部位之照片，嗣於109年3月 1日17時48分許，兩造使用LINE就雙方見面頻率問題起爭執，被告即將上開照片傳送予原告，經原告報警處理，始悉上情。

被告之行為，致原告感到羞赧不已，深恐被告將照片公開散佈，造成原告身心承受極大之壓力及創傷。

原告爰依民法侵權行為之法律關係，請求被告賠償精神上之損害，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；

並願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

三、本院之判斷：

（一）按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

復按「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟，若在辯論終結之後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，刑事訴訟法第488條規定其故在此。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。

（二）經查：本件被告被訴妨害秘密案件，業經本院於109年7月30日以109年度豐簡字第500號判處拘役20日在案，而原告係於109年8月 4日始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院刑事紀錄科收件戳章在卷為憑，是原告於該案第一審刑事訴訟程序終結後，提起上訴前提起本件附帶民事訴訟，依上開說明，於法不合。

從而，本件原告之訴不合法，應予駁回；

又原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

至於，上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審辯論終結前依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本證明與原本無異
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 許瑞萍