豐原簡易庭刑事-FYEM,110,豐交簡,620,20210929,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度豐交簡字第620號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許智皓


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第19721號），本院判決如下：

主 文

許智皓駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告許智皓所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

三、本院審酌被告僅圖一己便利，飲酒後率爾駕駛動力交通工具上路，所為已嚴重危及道路交通安全，不僅肇致車禍發生，並造成其他道路使用者受傷（所涉過失傷害罪嫌部分，未據告訴）且受有財產損害。

考量被告犯罪動機，查獲時所測血液中酒精濃度，暨其教育程度，家庭經濟狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 定股
110年度偵字第19721號
被 告 許智皓 男 21歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許智皓自民國110年5月2日晚上9時許起，至同日晚上10時30分許止，在臺中市西屯區河南路「超級巨星」KTV，飲用威士忌酒後，竟不顧大眾行車之安全，於同年月3日凌晨1時30分許，酒後騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車上路。
嗣於同年月3日凌晨1時55分許，行經臺中市北區臺灣大道1段與福龍街交岔路口時，不慎撞及由余雁銓（所涉過失傷害罪嫌，未據告訴）所駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，經警據報前往處理，將其送醫救治後，並委請中國醫藥大學附設醫院抽血驗其血液中酒精濃度，驗得其血液中酒精濃度達63.4mg/dL，換算吐氣所含酒精濃度值為每公升0.317毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許智皓於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與證人余雁銓於警詢時及本署偵查中證述情節大致相符，並有警員職務報告、中國醫藥大學附設醫院檢驗檢查報告、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份、現場照片14張等在卷可參，足見被告之自白與事實相符，堪予採信。本件事證明確，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
檢 察 官 詹常輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
書 記 官 蘇鎮源