豐原簡易庭刑事-FYEM,110,豐簡,500,20210929,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度豐簡字第500號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊佳君


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第22489號），本院判決如下：

主 文

楊佳君竊盜，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告楊佳君所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告素行非佳，前已有竊盜前科紀錄，仍不知悔悟，戒慎約束自己行為，復犯本案竊盜罪行，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，尚非可取。

考量被告之犯罪手段、教育程度、家庭經濟狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度，並斟酌被告所竊物品價值不高，已與被害人達成民事和解，全額賠償被害人所受損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。

三、被告本案竊得之財物，其中Deary草本花香抗菌手足霜1瓶，業經發還被害人領回，此有贓物認領保管單在卷為憑（見偵卷第35頁）。

至被告雖未歸還本案竊得之其餘財物，惟事後業與被害人達成民事和解，並全額賠償被害人所受損害，此有和解書在卷為憑（見偵卷第87頁），自無再對犯罪所得宣告沒收或追徵之餘地，爰不予宣告沒收或追徵其價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第16789號
被 告 楊佳君 女 43歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊佳君意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國110年2月10日15時13分許，在位於臺中市○○區○○路000號統一超商寧夏店，徒手竊取由該店店長林倚如所管領置於貨架上之價值新臺幣(下同)35元之舒味思萊姆口味氣泡水1瓶、價值20元之茶裏王紅茶1瓶、價值25元之黑松FIN健康補給飲料1瓶、價值99元之Deary草本花香抗菌手足霜1瓶、價值69元之日本味王暢快人生草玫精華版1件，得手後藏放在隨身攜帶包包從容離去。
嗣林倚如發覺上開商品失竊，調閱監視器攝錄影像並據以報警處理，經警方循線通知楊佳君到場說明，其主動提出Deary草本花香抗菌手足霜1瓶供警方扣案而查獲。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊佳君於警詢及偵查中自白不諱，核與證人林倚如於警詢中指證之情節大致相符，並有現場及路口監視器攝錄畫面截圖、車輛詳細資料報表、臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、職務報告等附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告已與被害人達成和解，有和解書1紙在卷可考，且扣案之Deary草本花香抗菌手足霜1瓶，已實際合法發還，有贓物認領保管單在卷可考，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
檢 察 官 蔣志祥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
書 記 官 魏芳怡