豐原簡易庭刑事-FYEM,111,豐交簡,134,20220225,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐交簡字第134號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳苪宏



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第574號），本院判決如下：

主 文

吳苪宏駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告吳苪宏行為後，刑法第185條之3第1項業經立法院修正通過，並經總統於民國111年1月28日以華總一義字第11100012101號令公布，自111年1月30日起生效施行，修正前刑法第185條之3第1項刑度為「2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金」，修正後則提高為「3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，新法並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，本案仍應適用被告行為時即修正前之刑法第185條之3第1項規定。

是核被告吳苪宏所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

㈡被告前於107年間因公共危險罪，經本院以107年度豐交簡字第946號判決判處有期徒刑2月確定，於108年7月22日經易服社會勞動改易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，核與刑法累犯之規定相符，且依司法院釋字第775號解釋文之意旨，本院認為被告所犯前開案件與本案犯行二者罪質相同，足認被告對於酒駕刑罰之反應力薄弱，應予加重其刑。

㈢本院審酌被告自述於本案發生前一週即為警查獲酒後駕車，仍不知警惕而再犯本案，顯見並無誠心悔過之意，考量被告之犯罪動機，查獲時吐氣所含酒精濃度，暨其教育程度，家庭經濟生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第185條之3第1項第1款（修正前）、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 王政偉
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第574號被 告 吳苪宏 男 31歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00號
居臺中市○○區○○路000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳苪宏曾因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院於民國107年11月14日，以107年度豐交簡字第946號判決判處有期徒刑2月，於107年12月14日確定，並於108年7月22日履行社會勞動易科罰金執行完畢。
詎猶不知悔改，自111年1月26日晚間8時許起至翌日（27日）凌晨某時止，在臺中市豐原區豐年路之友人住處內，飲用威士忌酒後，竟不顧大眾通行之安全，隨即駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。
嗣於111年1月27日凌晨1時28分許，行經臺中市○○區○○路000巷00號前時，因不勝酒力，撞及上址圍牆，經警到場處理，對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精成分為每公升0.89毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳苪宏於警詢、偵訊中坦承不諱，並有臺中市政府警察局豐原分局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、汽車車籍資料、汽車駕駛人資料、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片及臺中市政府警察局交通事故補充資料表等在卷可稽。
是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
經查被告行為後，刑法第185條之3第1項修正案，業於111年1月30日生效，將刑度從「2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金」提高至「3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金」，自以修正前規定較有利於被告，本案應適用行為時即修正前之法律。
核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
檢 察 官 康 存 孝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書 記 官 曾 羽 禎

附錄本案所犯法條全文
修正前中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。