豐原簡易庭刑事-FYEM,111,豐交簡,623,20220902,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐交簡字第623號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳泰興



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度撤緩偵字第171號），本院判決如下：

主 文

陳泰興駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第185條之3第1項業經立法院修正通過，並經總統於民國111年1月28日以華總一義字第11100012101號令公布，自111年1月30日起生效施行，修正前刑法第185條之3第1項刑度為「2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金」，修正後則提高為「3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，新法並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，本案仍應適用被告行為時即修正前之刑法第185條之3第1項規定。

是核被告陳泰興所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

三、本院審酌被告僅圖一己便利，飲酒後率爾駕駛動力交通工具上路，所為已嚴重危及道路交通安全，不僅肇致車禍發生，更不慎擦撞陳智源停放於家門口之自用小客車（無人受傷），所為實有不該；

考量被告犯罪動機，查獲時吐氣所含酒精濃度，暨其教育程度，家庭經濟生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第185條之3第1項第1款（修正前）、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
書記官 王政偉
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度撤緩偵字第171號
被 告 陳泰興 男 56歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○街000巷00號
居臺中市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳泰興自民國110年10月3日下午3時許起至同日下午5時許止，在臺中市豐原區豐勢路之友人住處內，飲用啤酒及食用含酒精成分之雞酒後，仍隨即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。
嗣於同日下午5時12分許，行經臺中市豐原區大勇街與大湳街交岔路口時，不慎撞及陳智源停放家門口之車牌號碼000-0000號自用小客車（無人受傷），為李文生當場目睹。
嗣警方據報前往現場調查事故，對陳泰興施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.86毫克，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：（一）被告陳泰興於警詢及本署偵查中之自白。
（二）證人陳智源、李文生於警詢中之證述。
（三）員警職務報告1份。
（四）臺中市政府警察局豐原分局頂街派出所酒後駕車公共危險罪當事人酒精測定紀錄表1份。
（五）臺中市政府警察局豐原分局取締酒後駕車案件檢核表、臺中市政府警察局豐原分局酒駕源頭管制分析表各1份。
（六)車號查詢汽車車籍資料1紙。
（七）證號查詢汽車駕駛人資料1份。
（八）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及現場照片22張等在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日
檢 察 官 蔡 雯 娟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
書 記 官 黃 宜 惠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。