豐原簡易庭刑事-FYEM,111,豐簡,181,20220510,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐簡字第181號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉益能


上列被告因侵占等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第10980號），本院判決如下：

主 文

劉益能犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯以不正方法由收費設備得利罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯以不正方法由收費設備得利罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實三、第1行「111年12月6日」應更正為「110年12月6日」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告劉益能就犯罪事實一所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。

就犯罪事實二所為，係犯刑法第339條之1第2項之以不正方法由收費設備得利罪。

被告就上開三次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、緩刑：被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

其因一時失慮，偶罹刑典，犯後能坦承犯行，盡力彌補其過錯，與告訴人達成調解，並獲告訴人原諒，有本院111年度豐司調字第362號調解筆錄可佐，顯有悔意，足認被告經此偵審程序及罪刑宣告之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年。

四、沒收：被告侵占告訴人遺失之中國信託商業銀行信用卡1張，雖屬被告之犯罪所得，然因該卡片本身難以換算實際金錢數額，又可透過補發程序阻止被告繼續使用，故本院認不具刑法上之重要性；

參以被告亦陳稱上開信用卡已丟棄等語（見偵卷第23頁、第72頁），如宣告沒收及追徵價額，開啟刑事執行程序，恐徒增司法資源之煩累，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵其價額，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第337條、第339條之1第2項、第42條第3項前段、第51條第7款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由及附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 111 年 5 月 10 日
豐原簡易庭 法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。
刑法第339條之1：
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。