豐原簡易庭刑事-FYEM,111,豐簡,78,20220214,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐簡字第78號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳耀為



上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵緝字第1436號），本院判決如下：

主 文

陳耀為犯毀損他人物品罪，處拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應依本院一一○年度中司偵移調字第一八三○號調解程序筆錄所載內容履行。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳耀為所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

三、被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

其因一時疏忽，偶罹刑典，惟犯後與告訴人調解成立，有本院110年度中司偵移調字第1830號調解程序筆錄在卷可參（見110年度偵緝字第1436號卷第131至132頁），犯後態度非差。

經此科刑教訓，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認其所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年；

復斟酌被告履行上開調解內容之時間部分係在本判決宣判後，併依刑法第74條第2項第3款規定，命被告應依本院110年度中司偵移調字第1830號調解程序筆錄內容為給付，以啟自新。

又此乃緩刑宣告附帶之負擔，被告爾後如有違反該調解程序筆錄內容情事，足認宣告緩刑難收預期效果時，告訴人得向檢察官陳報，而由檢察官斟酌情節，依刑法第75條之1第1項第4款規定，聲請法院撤銷緩刑，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段、第74條第1項第2款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由及附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
豐原簡易庭 法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。