豐原簡易庭刑事-FYEM,111,豐金簡,48,20220922,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐金簡字第48號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃建凱


上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第29850號、第35179號），本院判決如下：

主 文

黃建凱幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據及所犯法條一、證據名稱欄編號2、3第一行「廖郁峻」均應更正為「周郁峻」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告黃建凱所為，係犯刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢罪及刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告上開2次交付帳戶犯行間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

被告2次提供帳戶資料之幫助行為，均係以一幫助行為同時觸犯幫助詐欺取財罪及幫助一般洗錢罪，為想像競合犯，均依刑法第55條前段規定，從一重論以幫助一般洗錢罪處斷。

三、被告係幫助犯，其惡性輕於正犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

又被告於偵查中自白幫助洗錢罪（見29850號偵卷第116頁），應依洗錢防制法第16條第2項之規定減輕其刑，並依法遞減輕之。

四、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

經查：被告提供三信商業銀行帳號之行為，所獲得之不法利益新臺幣1萬1,000元，係被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，洗錢防制法第14條第1項、第16條第2項，刑法第11條前段、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第42條第3項前段、第51條第5款、第7款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 111 年 9 月 22 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日
書記官
附錄論罪科刑法條全文：
洗錢防制法第14條第1項：
有第二條各款所列洗錢行為者，處7 年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。