豐原簡易庭刑事-FYEM,113,豐簡,153,20240430,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第153號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林政毅



上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第8742號），本院判決如下：

主 文

林政毅犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之球棒壹支，沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、核被告林政毅所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識之成年人，與告訴人陳旻陞間有生意糾紛，不循理性方式溝通及處理，即持球棒敲擊告訴人所經營菸酒行之玻璃窗，並向告訴人恫稱：要教訓你、要拿更強的武器來等語，致告訴人因而心生畏懼，致生危害於告訴人之人身及財產安全，足見被告法治觀念薄弱，對於他人顯然欠缺應有之尊重，所為實有不該；

惟念及被告犯後坦認犯行之犯後態度，並考量其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，兼衡其於警詢時自陳具國中畢業之教育程度、職業為業務、家庭經濟狀況小康（見偵卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定。」

刑法第38條第2項定有明文。

經查，扣案之球棒1支為被告所有供犯罪所用之物，業據被告於警詢時供陳明確（見偵卷第37頁），爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官戴旻諺聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
以上為正本係照原本作成

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 林錦源
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：