豐原簡易庭刑事-FYEM,113,豐簡,384,20240730,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第384號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蕭建聰


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第19809號），本院判決如下：

主 文

蕭建聰犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告固坦承有與告訴人林邱月蘭發生爭執，並將告訴人手持之垃圾桶撥開之事實，然否認有傷害告訴人之犯行及犯意，辯稱伊未將告訴人推倒，告訴人欲以手持之垃圾桶打伊，伊只有用手撥過去，亦未用手打告訴人額頭，告訴人年紀很大，禁不起人家打云云。

惟按刑法上之傷害罪並無就犯罪手法予以特定限制，僅需行為人於主觀上具備傷害他人身體之認知與意欲，客觀上形諸於外之行為舉止亦足以造成他人傷害之結果，即與傷害罪之構成要件相當。

又故意之成立，對於犯罪構成要件事實之發生，並無以確實之認識為必要，「未必故意」便係以不介意其發生而實行即足。

亦即，行為人雖非蓄意實施構成要件行為，但在實施其他行為時，既已可預見可能會發生構成要件之結果，卻對此卻抱著「縱使發生，也不介意」之想法，即已該當於所謂「未必故意」。

查，對於他人手持物品時伸手撥開該物品時極可能導致該物品擊中他人，且他人若為長者，亦可能造成他人重心不穩跌倒之高度可能，此乃一般人所易於體察知悉之事。

而被告明知告訴人為高齡之長者，身高亦不足被告之高度，且手中亦持有垃圾桶，仍伸手撥開告訴人手持之垃圾桶，致該垃圾桶擊中告訴人之頭部後，告訴人復跌倒在地，是以被告具有傷害告訴人身體之不確定故意，應堪認定。

核被告蕭建聰所為，係犯刑法第277條第1項普通傷害罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因細故與告訴人林邱月蘭發生爭執，即徒手撥開告訴人手持之垃圾桶，致該垃圾桶擊中告訴人頭部，告訴人亦因此跌倒在地，造成告訴人受有頭部挫傷、額頭挫傷、左側髖部挫傷之傷害，實屬不該；

並參酌被告之犯後態度，及因告訴人不願與被告進行調解而迄未賠償告訴人所受之損害，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、造成告訴人所受傷害之程度，暨其於警詢時自陳具國中畢業之教育程度、職業為物流業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官李毓珮聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 林錦源
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：