豐原簡易庭刑事-FYEM,113,豐簡,389,20240717,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第389號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林麗娟


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第21202號），本院判決如下：

主 文

林麗娟犯散布文字誹謗罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項散布文字誹謗罪。又被告於短時間內陸續於社群軟體之公開文章頁面，張貼如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、所示之內容，係基於同一目的，於接近時間內，在同一地點、對同一告訴人所為，獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。

三、爰審酌被告因與告訴人間存有感情糾紛，卻不思理性溝通或以合法方式處理，反率爾於網路散布足以貶抑告訴人名譽之文字，顯然欠缺尊重他人名譽法益之觀念，所為實不足取，惟念被告此前並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可查，堪認其素行甚良，又其犯後坦承犯行、態度尚佳；

兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第310條第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官張容姍聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 許家豪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第310條：
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。