豐原簡易庭刑事-FYEM,113,豐簡,69,20240229,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第69號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鍾添凰


上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第56168、57987號），本院判決如下：

主 文

鍾添凰犯如附表編號一至三「主文」欄所示之罪，各處如附表編號一至三「主文」欄所示之刑。

應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告鍾添凰就犯罪事實一、㈠所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪及第305條之恐嚇危害安全罪；

就犯罪事實一、㈡所為，係犯刑法第354條之毀損罪；

就犯罪事實一、㈢所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

㈡被告就犯罪事實一、㈠所為之侵入住宅、恐嚇危害安全等行為，係於密切接近之時間為之、犯罪之地點相同，被告之犯行顯難切割評價，依一般社會通念，應評價為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，依刑法第55條規定，從一重以恐嚇危害安全罪處斷。

㈢被告所犯前開3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈣爰審酌被告僅因與告訴人陳進堂間有車輛買賣糾紛，竟不思循理性方式解決，分別於民國112年8月29日15時許，持木棍侵入告訴人之住宅，朝告訴人揮舞，而為恐嚇犯行，使告訴人心生恐懼；

於112年9月22日14時20分許，持石頭砸向告訴人住家之玻璃，造成玻璃毀損，使告訴人受有相當財產損害；

於112年10月1日15時40分許，又至告訴人住家前，向告訴人恫稱「你家車庫會著火我跟你說，我是說真的」、「我會再來，你自己好好保重」等語，使告訴人心生畏懼，足見被告法治觀念薄弱，對於他人免於恐懼之法益及財產權顯然欠缺應有之尊重，所為實有不該，並參酌被告於犯後坦認犯行之犯後態度、及其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨其之教育程度、家庭經濟狀況、領有輕度身心障礙證明（見112年度偵字第57987號卷第27、69頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，及定應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、未扣案之木棍，雖係供被告犯本案犯罪事實一、㈠所載之犯罪所用，然無證據可證為被告所有，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第306條第1項、第305條、第55條、第41條第1項前段、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官李芳瑜聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
以上為正本係照原本作成

中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 林錦源
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第306條第1項
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
附表：
編號 犯罪事實 主文 一 聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、㈠ 鍾添凰犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二 聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、㈡ 鍾添凰犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
三 聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、㈢ 鍾添凰犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附件：