豐原簡易庭刑事-FYEM,98,豐簡,113,20090219,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 98年度豐簡字第113號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第343號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之六合彩98年開獎日期預定表壹張、六合彩台號倍數表壹張、簽注單壹張、錄音機壹台、錄音帶壹捲、計算機貳台、電話機壹台、傳真機壹台，均沒收。

事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第一行「意圖營利犯意」更正為「基於反覆實施賭博與意圖營利，供給賭博場所及聚眾賭博之集合犯意，」，第十四行「電話機1台」後加「、傳真機1台」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告提供住宅經營六合樂賭博，不特定多數人均可自由出入簽賭，是該住宅實際已成公眾得出入之場所，自應認係屬於公眾得出入之場所。

核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段公然賭博罪、同法第268條前段意圖營利供給賭博場所罪及同法第268條後段意圖營利聚眾賭博罪。

被告以一行為同時觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以情節較重之意圖營利聚眾賭博一罪（最高法院79年度臺非字第206號裁判意旨參照）。

又按利用香港六合彩開彩號碼為對獎號碼，聚集不特定之人簽賭下注，於每星期固定之開彩時間對獎，以簽中與否論輸贏，藉此牟利，即俗稱所謂經營六合彩之賭博，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止對獎賭博一次就結束，其通常係於每星期固定時間反覆對獎賭博，而對獎前讓賭客簽賭行為亦係被告聚眾賭博之延續，因此每週重覆之簽賭、對獎，方屬意圖營利，聚眾賭博之常態與典型，如有中斷應屬例外，是以本件被告自95年4 、5月間起至98年1月17日晚上18時40分許為警查獲止，所為連貫、反覆主持多期六合彩賭博之行為，依上開說明，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而構成聚眾賭博之獨立犯罪類型，應僅成立一罪。

又扣案之六合彩98年開獎日期預定表1張、六合彩台號倍數表1張、簽注單1張、錄音機1台、錄音帶1捲、計算機2台、電話機1台、傳真機1台等物係被告所有並供犯罪所用之物，業據被告自承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 李悌愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
書記官
刑法第266條第1項前段
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。