豐原簡易庭刑事-FYEM,101,豐簡,379,20120911,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度豐簡字第379號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 簡睿芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第10864號）本院判決如下：

主 文

簡睿芳犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯毀損器物罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告甫於民國100年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑6月確定，而於同年12月29日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽，被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依同法第47條第1項之規定，加重其刑。

核被告所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪及同法第320條第1項之普通竊盜罪。

被告所犯上開二罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告前曾有多次竊盜前科，猶不知悔改，復犯本件竊盜犯行，應予非難，且其正值青壯，不思努力上進，對財物之取得不謀以己力而獲取之，顯不尊重他人財產權益之犯罪動機、目的，兼衡及其以毀損器物方式行竊之犯罪手段、竊取自小貨車內之現金共計新臺幣5萬2千餘元、所毀損之車窗玻璃價值，暨其坦承犯行之犯後態度，高中肄業之智識程度，無業、經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第354條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 11 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 楊曉惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官
中 華 民 國 101 年 9 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。