豐原簡易庭刑事-FYEM,103,豐交簡,540,20140506,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度豐交簡字第540號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張永和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度撤緩偵字第155號），本院判決如下：

主 文

張永和服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，併科罰金新臺幣伍萬元，拘役如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除所犯法條欄應全部刪除，並更正記載為「民國102年6月11日修正前刑法第185條之3第1項：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」

之外，餘皆引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所記載。

二、按刑法第2條第1項規定，行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。

本案被告行為後，刑法第185條之3業經立法院修正通過，由總統於民國102年6月11日以華總一義字第00000000000號令公布，並自同年月13日發生效力。

修正前之刑法第185條之3第1項規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」

，修正後刑法第185條之3第1項則規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」

，比較新舊法結果，修正後之刑法第185條之3第1項規定已將拘役及罰金刑刪除，並非較有利於被告，自應適用行為時之修正前刑法第185條之3第1項規定處斷。

三、核被告張永和所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項之公共危險罪。

爰審酌被告經換算後之呼氣酒精濃度竟達1.01mg/L，仍貿然騎乘機車上路，缺乏尊重其他用路人生命、身體安全之觀念至為顯明，惡性非輕，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，刑法第2條第1項前段、刑法第185條之3第1項（修正前），第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 黃文進
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊金池
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
民國102年6月11日修正前刑法第185條之3第1項：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。