豐原簡易庭刑事-FYEM,104,豐簡,177,20150529,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度豐簡字第177號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林隆祥
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第7388號）本院判決如下：

主 文

林隆祥犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第3行關於「林隆祥前因竊盜案件，分別經法院判處有期徒刑5月、4月、4月、4月、5月、4月、5月、7月、3月確定，合併定應執行有期徒刑2年2月，」之記載應補充更正為「林隆祥前因犯竊盜罪，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以97年度簡字第1064號刑事簡易判決判處有期徒刑5月；

又犯竊盜罪，經臺中地院以97年度易字第3917號刑事判決判處有期徒刑4月；

再犯竊盜罪，經臺中地院以98年度易字第1540號刑事判決判處有期徒刑7月、5月、4月、5月、4月、4月（依犯罪事實順序），應執行有期徒刑1年4月；

復犯竊盜罪，經臺中地院以99年度簡字第211號刑事簡易判決判處有期徒刑3月；

前開案件後經臺中地院於民國99年5月17日以99年度聲字第1741號刑事裁定定應執行有期徒刑2年2月，嗣於99年6月9日裁定更正為應執行有期徒刑1年11月確定，」之外，餘皆引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所記載。

二、核被告林隆祥所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告林隆祥前因犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑5月；

又犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑4月；

再犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑7月、5月、4月、5月、4月、4月（依犯罪事實順序），應執行有期徒刑1年4月；

復犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑3月；

前開案件後經本院於99年5月17日以裁定定應執行有期徒刑2年2月，嗣於99年6月9日裁定更正為應執行有期徒刑1年11月確定；

被告並於101年4月6日假釋付保護管束，而於於同年7月30日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告前已有多次犯竊盜罪之刑事前案紀錄，詎絲毫不知悔悟，戒慎約束自己行為，復犯本次竊盜罪行，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明，其犯罪之動機、目的、手段均非可取；

併斟酌其於偵訊後終能坦承犯行之犯後態度等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 戴博誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊金池
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。