豐原簡易庭刑事-FYEM,107,豐簡,38,20180226,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐簡字第38號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李淑貞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第26738號），本院判決如下：

主 文

李淑貞犯漏逸氣體罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

（如附件）

二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告並無前科，僅因與配偶吵架，即開啟屋內瓦斯桶，漏逸液化油氣，造成公共危險，行為殊不可取，惟念其係一時衝動下所為，犯後尚能坦承犯行，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，素行尚可，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，經此罪刑宣告後，應知所警惕而無再犯之虞，本院綜合各情，因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74第1項第1款規定，宣告如主文所示之緩刑期間，以惕勵自新。

本院復考量被告本案之犯罪情節，認其守法觀念顯有不足，為導正其行為與法治之觀念，爰併依刑法第93條第1項之規定，命應於緩刑期間付保護管束，期能使被告於保護管束期間，確切明瞭其行為所造成之損害，並培養正確法治觀念。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第177條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第93條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 洪堯讚
以上為正本，係照原本作成。
書記官
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第177條
漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體，致生公共危險者，處3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑。
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。