豐原簡易庭刑事-FYEM,108,豐簡,292,20190528,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第292號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃偉誌


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第8505號），本院判決如下：

主 文

黃偉誌持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第三級毒品愷他命柒包（驗後餘重二一點二八五七公克）及含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮拾包（驗後餘重四八點四四八七公克），總純質淨重約二一點七一五五公克，均沒收之。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。

經查：被告前於民國105年間因公共危險罪案件，經本院判處有期徒刑3月確定，甫於105年3月7日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

三、本院審酌被告為高中肄業之教育程度（參其個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為勉持之生活狀況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

四、按毒品危害防制條例對於犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項規定沒收之（最高法院96年度台上字第884號、99年度台上字第338號判決意旨參照）。

本案所扣得之第三級毒品愷他命7包（驗後餘重21.2857公克）及含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮10包（驗後餘重48.4487公克），總純質淨重約21.7155公克，係被告犯上開之罪而查獲，依上述說明，為違禁物，自應依刑法第38條第1項規定諭知沒收。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第47條第項前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
豐原簡易庭 法 官 陳學德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項：
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。