豐原簡易庭刑事-FYEM,110,豐簡,467,20210914,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度豐簡字第467號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李思賢


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第3223號），本院判決如下：

主 文

李思賢竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李思賢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告素行非佳，前有多次竊盜前科紀錄，仍不知悔悟，戒慎約束自己行為，復犯本案竊盜罪行，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，尚非可取。

考量被告之犯罪手段平和，參以被告之教育程度、家庭經濟狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度、所竊物品之經濟價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。

至被告本案竊得之財物，業經查獲發還被害人領回，此有贓物認領保管單在卷為憑，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
書記官 許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第3223號
被 告 李思賢 男 46歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李思賢意圖為自己不法所有，且基於竊盜之犯意，於民國110年8月19日晚間11時41分許，至臺中市○○區○○路0段0000號由王孟澤所開設之娃娃機店，趁無人之際，徒手竊取台主陳啟賢放在機台上方價值新臺幣（下同）350元之NUMANNI黑色側背包1個，得手後，正欲離開時，適為王孟澤發覺將之攔下，並報警處理而當場查獲。
二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李思賢於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與證人王孟澤、被害人陳啟賢於警詢時證述之情節相符。
並有職務報告、大雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1紙及現場監視器翻拍、查獲現場照片共10張等附卷可資佐證。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
檢 察 官 潘曉琪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書 記 官 林幸儀