豐原簡易庭刑事-FYEM,113,豐簡,380,20240815,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第380號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  羅揚評


            呂祥豪


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第21566號），本院判決如下：
主      文
羅揚評共同犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
呂祥豪共同犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告羅揚評與呂祥豪所為，均係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

且被告2人具有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。

三、爰審酌被告2人未思理性處理糾紛，竟毀損他人所有之物品，所為實屬不當；

兼衡被告2人於犯罪後猶矢口否認犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、犯罪動機、目的、手段、毀損之物品價值及維修費用；

暨考量被告2人之智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第354條、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官蔡仲雍聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                  豐原簡易庭  法  官  曹宗鼎 
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
                              書記官  許家豪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。