豐原簡易庭民事-FYEV,107,豐簡,497,20181108,1

臺灣臺中地方法院民事判決 107年度豐簡字第497號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人 林志亮
訴訟代理人 阮承禹
曹訓察
被 告 邱鎮賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年10月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬陸仟肆佰零玖元，及自民國九十三年四月四日起至民國九十三年九月三日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，自民國九十三年九月四日起至清償日止，按週年利率百分之十六點九九計算之利息，暨逾期在六個月內按上開利率百分之十計算之違約金，逾期超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領原告主張：被告前向訴外人陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信銀行）借款新臺幣（下同）15萬元，詎被告自民國93年4月4日逾期未繳息，依約已喪失期限利益，視為全部借款到期，被告尚積欠 146,409元（下稱系爭債權）；

嗣陽信銀行將系爭債權讓與原告，爰依消費借貸契約及債權讓與法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。

而原告主張之前開事實，業據提出與其陳述相符之信用貸款借據暨約定書（小額消費者貸款）、債權讓與證明書、債權讓與公告登報為證；

被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，堪認原告上開主張為真實。

從而，原告基於消費借貸契約及債權讓與法律關係，請求被告償還如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
書記官 江婉君